domingo 24 de septiembre del 2017

   

Ahora

Diputado de Cambiemos pide llevar el dólar a $26 y aseguró que el campo “ganaría mucho más porque habría una devaluación del 50%”

 

El diputado del PRO Eduardo Conesa propuso hoy al Gobierno devaluar el peso argentino más de 50% para llevar el dólar “a los $ 26”, con la idea de afrontar así las exigencias financieras del Estado en 2017.

Conesa aseguró que el plan económico que llevará adelante Donald Trump en Estados Unidos (emisión de bonos, rebaja de impuestos, aumento de déficit fiscal) obliga a cambiar el modelo del gobierno de Maurucio Macri, basado en endeudamiento. “Tendría que tener que tener un presupuesto sin déficit, que es lo que propuse en el Congreso”, señaló.

El legislador PRO consideró que el déficit cero no se debe hacer con la reducción del gasto público y pidió llevarlo a cabo “mediante un tipo de cambio competitivo para darle una alta rentabilidad a las exportaciones tradicionales”.

Conesa asumió en la banca de diputado en marzo de este año en reemplazo del quien ahora es el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.

Eduardo Conesa Cambiemos 3

Dijo que el país necesita este tipo de cambio competitivo que permite crear nuevamente derechos de exportación (retenciones) sobre las materias primas y darle una alta rentabilidad a las exportaciones tradicionales.

“Esto significa establecer retenciones en el nivel del 20% para todas las materias primas con un tipo de cambio muy alto para que los exportadores de productos tradicionales de soja, maíz, trigo, se vean beneficiados”, agregó el economista.

Estos sectores “ganarían porque quedaría un tipo de cambio más alto que el actual y ganarían mucho más porque habría una devaluación del 50 por ciento”.

“Propongo volver al tipo de cambio (equivalente) que teníamos en el año 2006, que hoy a los precios actuales sería de $ 26”, afirmó.

Para Conesa, la devaluación del 50% no empobrecería al trabajador argentino. “Lo que ocurre es que al haber equilibrio fiscal, la inflación estaría muy limitada. Subirían los precios de los bienes transables en un 50 por ciento pero los no transables, sólo en un 15%, lo que daría un promedio de suba de precios del 24,9% según nuestros cálculos. Es sería la inflación del año que viene”, aseguró.

Eduardo Conesa Cambiemos 2

El diputado del PRO señaló que “sería una inflación que no tendría efectos perjudiciales porque hemos presentado un plan económico para que se indexen las deudas”.

“Cuando el tipo de cambio sube y hay superávit fiscal, bajan drásticamente las tasas de interés. Las tasas de interés son un componente muy importante en la cadena de comercialización. Las manzanas en Río Negro valen $5 y en la Capital valen $50. Ese costo de intermediación baja radicalmente si sube el tipo de cambio porque en ese costo de intermediación tiene un componente muy importante la tasa de interés. De modo que podemos poner las manzanas en $12 y el precio en Buenos Aires no tendría que subir”.

Conesa evaluó que el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, y sus asesores “deben estar estudiando” cómo hacer en 2017 para cumplir con todos los compromisos cuando la emisión de deuda será complicada por la salida al mercado de los Estados Unidos.

“El Gobierno lo debe estar estudiando a esto. Tiene que recalcular, no va a ser fácil emitir bonos por 40 mil millones de dólares. Si la tasa es muy alta el Gobierno no la va a poder pagar y tendrá problemas el año que viene”, concluyó Conesa.