viernes 16 de abril del 2021

   

Ahora

Dólar futuro | Kicillof declaró por Zoom y le pidió a los jueces “terminar con esta farsa”

 

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, declaró este jueves de modo virtual en el marco de la causa conocida como dólar futuro. Afirmó que se trata de “una aberración jurídica” y le pidió a los jueces que “apliquen la Ley” y “el sentido común” para “terminar” hoy con esta situación, a la que calificó como “una farsa”.

“Es el momento donde, necesariamente, con el hecho de leer la pericia, hay que decir que ‘acá no hubo delito’”, afirmó el gobernador de la Provincia. Y agregó que la causa “no puede seguir”.

“Desde el día uno les decimos que terminen con esto, que no hubo delito”, añadió Kicillof. En este sentido, explicó que la clave para dar por terminada la causa es la “prueba que dan los peritos contadores de la Corte Suprema”.

Esa pericia, detalló, afirma que “no hay, ni hubo nunca, un delito” y “por eso nunca se investigó” la cuestión a fondo. En lugar de ello, Kicillof consideró que los jueces se dedicaron a montar “un show” ya que “nunca llamaron a alguien objetivo y técnico que explicara que esto no es un delito” tal y como “salió ahora” con los peritajes de la Corte.

“Esta causa se armó, primero, para ganar unas elecciones. Se usó para acusar al gobierno de Cristina (Fernández) y a mí que (entonces) era ministro (de Economía) de, básicamente, vender dólar barato a nuestros amigos”, dijo. Y continuó: “Luego se usó para forzar al Banco Central para lograr una devaluación y para forzar la salida del Presidente del Banco Central (Alejandro Vanoli)”.

En este sentido, el gobernador bonaerense denunció que esta causa “se usó para un negociado, pero no nuestro, de todos los que iban a ser después funcionarios de (Mauricio) Macri, que después devaluaron y se embolsaron la plata”

“La pericia da como resultado que todo esto es un invento y que no hay delito del (Banco) Central”, añadió Kicillof, quien concluyó que “este juicio no debería haberse realizado” porque “no hubo delito” y porque “inventaron una denuncia”.

De este modo, el funcionario provincial se quejó porque “armaron una realidad paralela en los diarios y en los expedientes”, que “no tenía nada que ver” con los hechos. Razón por lo que calificó a la Justicia como “ciega, sorda, muda y condicionada”.

 

Sobre Pulse

Llega un nuevo modo de leer las noticias en Internet. Sumate a Diario Pulse.

Suscripción

Newsletter