El diputado nacional electo Horacio Pietragalla Corti y la concejala de Bariloche Ana Marks, ambos del FpV, interpusieron un Habeas Corpus Preventivo y Colectivo para garantizar la integridad de todas las comunidades mapuche en la Jurisdicción del Juzgado Federal y del Parque Nacional Nahuel Huapi.
Pietragalla y Marks se presentaron en la sede del Juzgado Federal de Bariloche «en virtud del hostigamiento y represión que padecen miembros de comunidades por parte de fuerzas de seguridad federales presentes en la región, fundamentalmente desde el desalojo violento a la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu en territorio del Lago Mascardi», indicaron en un comunicado.
«El operativo, ordenado por el Juez Federal Horacio Villanueva, está en curso desde el 23 del corriente y ya le costó la vida al joven Rafael Nahuel, resultaron heridos varios miembros de esa comunidad con balas de plomo, fueron golpeadas mujeres y las detuvieron e incomunicaron durante 12 horas junto hijos e hijas (3 menores de 10 años y una menor de 16; situación que sufrieron de modo particular los más pequeños de la comunidad», señalaron.
Fundamentan la medida en la existencia de retenes de fuerzas de seguridad presentes en el lugar del conflicto que configuran un “inminente riesgo sobre la integridad física”, temores que se acrecientan con la llegada de refuerzos por la realización de una cumbre pre G20 en la zona y que mantienen militarizada la región.
También advierten de las tensiones «generadas en la sociedad debido a crónicas periodísticas que intentan vincular al pueblo mapuche con actos delictivos, sumado a dichos y trascendidos provenientes de autoridades de las fuerzas de seguridad que sugieren la posibilidad de realizar allanamientos en otras comunidades”.
En este sentido, señalan que «la escalada del conflicto, la tensión reinante en la ciudad y el intento de legitimación discursiva que busca criminalizar y estigmatizar al pueblo mapuche, pueden agravar la situación de la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu y extenderse al resto de las comunidades asentadas en territorio del Parque Nacional Nahuel Huapi».
En el escrito se afirma que “no puede admitirse que el poder pueda ejercerse sin límite alguno o que el estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar objetivos, sin sujeción a derechos. Ninguna actividad del estado puede fundarse sobre el desprecio de la dignidad humana”(caso Velásquez Rodríguez, Sentencia 29.7.1988, Serie C04,párr.154).
El diputado Corti y la concejala Marks son veedores en la mesa de diálogo que busca frenar la escalada del conflicto para lograr un desenlace pacífico a la situación a pedido del Lof Lafken Winkul Mapu.
Ambos dejaron constancia que de no prosperar la presente solicitud, concurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Conflicto mapuche: la temeraria coincidencia de Astiz con el relato oficial https://t.co/cWNOhNlGvH
— Diario Pulse (@DiarioPulse) 30 de noviembre de 2017
Amnistía Internacional pidió explicaciones a Patricia Bullrich y Pablo Noceti por la represión y muerte de Rafael Nahuel https://t.co/YqpjxxDrFv
— Diario Pulse (@DiarioPulse) 30 de noviembre de 2017
El médico que atendió a los mapuches heridos desmintió a Patricia Bullrich: “No hubo enfrentamiento, hubo una persecución y una cacería”#OtraMuerteInjusta https://t.co/xQn1sR0Y3a pic.twitter.com/13jRsHiWTf
— Diario Pulse (@DiarioPulse) 28 de noviembre de 2017
Testigo compromete al Gobierno por el asesinato de #RafaelNahuel: "No vi un enfrentamiento, era una especie de cacería” https://t.co/xqhts2UcDk pic.twitter.com/JT1nmGP4A3
— Diario Pulse (@DiarioPulse) 29 de noviembre de 2017
Patricia Bullrich: “No tenemos que probar lo que hacen las fuerzas de seguridad” #RafaelNahuel https://t.co/JSFJFE0q6A
— Diario Pulse (@DiarioPulse) 27 de noviembre de 2017
